Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/9192 K.2015/10804

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Zimmetin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışlarla işlenen ve ödeme yapan kişilerin dinlenilmesi sonucu, daire dışı araştırmalarla mahiyeti ve miktarı ortaya çıkarılabilen bir kısım eylemlerin zincirleme nitelikli zimmet suçunu oluşturduğu nazara alınmadan, basit zimmetten hüküm kurularak eksik ceza tayini,

Mahkemece zimmet miktarı olarak kabul edilen 2.173 TL'nin suç tarihi olan 2004 yılı itibarı ile ekonomik koşullar ve paranın alım gücü nazara alındığında değerinin azlığı karşısında TCK'nın 249/1. maddesi uygulanarak cezada indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,