Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/9303 K.2015/12798

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık tarafından işletilen işyerinin ruhsatsız olması nedeniyle O.. B..

Zabıta Müdürlüğü tarafından 06/05/2008 tarihinde faaliyetten men edilerek mühürlendiği, 31/07/2008 tarihinde yapılan kontrollerde mührün kaldırılarak çalıştırıldığının tespiti üzerine işyerinin tekrar faaliyetten men edilerek mühürlendiği, bu eyleme ilişkin olarak 08/10/2008 günlü iddianame ile Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesine (2008/1091 Esas) kamu davasının açıldığı, 24/12/2008 tarihinde yapılan kontrolde yine konulan mühürlerin kaldırılarak işyerinde faaliyete devam edildiğinin tespit edildiği, bu eyleme ilişkin olarak da 17/03/2009 tarihli iddianame ile temyize konu iş bu kamu davasının açıldığı,

dolayısıyla sanığın 31/07/2008 ve 24/12/2008 günlü mühür bozma eylemleri arasında 08/10/2008 günlü iddianame ile hukuki kesintinin gerçekleştiği; dava konusu somut olayda ise sanığın 31/07/2008 tarihinde yapılan mühürlemeden sonra konulan mühürü 24/12/2008 tarihinde sökmek suretiyle işyerinde faaliyete devam ederek mühür bozma suçunu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığı halde yanılgılı değerlendirme sonucu kamu davasının reddine karar verilmesi,