Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/9360 K.2017/4101

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile katılanın soruşturma aşamasında Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığına sunduğu bila tarihli dilekçede belirttiği ... isimli şahsın tanık sıfatıyla dinlenilmesinin,

bahsi geçen tanığın olay anına ilişkin bilgi ve görgüsünün bulunmadığı ve bu nedenle hükme esas alınamayacağının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılanın temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.