Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/9579 K.2017/4609

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 53/1-e maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Antalya Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yapan sanığın, katılan ...'un alacaklı olduğu senetlerin tahsil edilmesi için katılana aynı büroda çalışan tanık avukat ...'ya vekaletname çıkartılmasını sağlayıp,

sonrasında masraflar için 5810 TL para almasına karşın, katılanı oyalayarak herhangi bir icra takibi yapmaması şeklinde gerçekleşen eyleminde sanığın tahsil etmek suretiyle uhdesinde bulunan bir para olmamasından dolayı tebliğnamede zimmet suçunu oluşturduğundan bahisle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.