İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/9775 K.2014/10139

Sanıklar A.. K.., Mehmet E.. K.., Ü.. A.., İ.. K.., M.. K.. ve R.. Ç.. haklarında tasarlayarak öldürme, silahlı örgüte üye olma suçlarından; sanıklar Hasan Atilla Uğur, A.. B.. ve E.. H.. haklarında tasarlayarak öldürme, silahlı örgüt kurma veya yönetme…

Esas2014/9775Karar2014/10139Tarih27 Ekim 2014Okuma2 dk · 383 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2014/9775 E., 2014/10139 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Ekim 2014
Esas No
2014/9775
Karar No
2014/10139
Tebliğname No
ND - 2014/354204
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

383 kelime·2 dk okuma

Sanıklar A.. K.., Mehmet E.. K.., Ü.. A.., İ.. K.., M.. K.. ve R.. Ç.. haklarında tasarlayarak öldürme, silahlı örgüte üye olma suçlarından; sanıklar Hasan Atilla Uğur, A.. B.. ve E.. H.. haklarında tasarlayarak öldürme, silahlı örgüt kurma veya yönetme suçlarından Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2014/352 Esas sayılı kamu davasının CMK.nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22/10/2014 günlü ve 75723908-104-0895-2014-3764/62059 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 22/10/2014 günlü ve ND-2014/354204 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Mardin Valiliğinin 10/09/2014 gün ve 250 sayılı yazısında; davadaki müşteki ve şüpheli ile davayı takip edecek yakınlarının duruşmada bir araya gelmeleri durumunda tarafların can güvenliklerinin tehlikeye düşebileceği, terör örgütüne müzahir şahısların duruşma günlerinde il merkezine toplu halde intikal edebilecekleri ve burada davanın bahane edilerek kamu hizmetlerinin sağlıklı bir şekilde yürütülmesini engelleyebilecek toplumsal olaylara dönüştürülebileceği,

adliye binası çevresinde bulunan diğer kamu kurum/kuruluşları ile valilik makamı gibi güvenlik açısından oldukça hassas kurumların yer alması sebebiyle kamu personelinin de can güvenliğinin tehlikeye girebileceği, kamu güvenliğini ihlal edecek müessif olayların vuku bulmasının muhtemel olması sebebiyle söz konusu davanın başka bir ilde görülmesinin uygun olacağının bildirildiği,

Mardin Cumhuriyet Başsavcılığının 16/09/2014 gün B.M.2014/2997 sayılı yazısında; Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/352 Esas sayılı davasının Mardin adliyesinde görülmesi halinde kamu personelinin ve çevredeki vatandaşların can güvenliğinin tehlikeye girebileceği, tarafların, vatandaşların ve güvenlik güçlerinin zarar görmesine neden olabilecek müessif olayların yaşanma ihtimalinin bulunduğundan bahisle kamu davasının başka bir ile naklinin uygun olacağı, şeklinde görüş bildirildiği gözetilerek, yapılan incelemede;

Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme sorumluluğunun bulunduğu,

SONUÇ / HÜKÜM

yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği anlaşılmakla, CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/352 Esasında kayıtlı kamu davasının Ankara Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/9775, K. 2014/10139, 27 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2014/9775
Karar No
2014/10139
Tarih
27 Ekim 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/9776 K.2014/24480
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/9777 K.2014/23665
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/9777 K.2014/11274
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/9778 K.2014/24524
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/9778 K.2014/27781
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/9779 K.2014/23303

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.