Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/9792 K.2017/5127

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında kullanma zimmeti suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde ise;

Suç tarihinde Besni Şoförler ve Otomobilciler Esnaf Odası başkanı olarak görev yapan sanığın, tek başına kurumun banka hesaplarından para çekmeye yetkili kılınmasına dair 08/02/2010 tarihli Yönetim Kurulu kararına istinaden 23/03/2010-17/04/2010 tarihleri arasında avans olarak çektiği paraları bir süre uhdesine aldıktan sonra hakkında herhangi bir ihbar, şikayet, soruşturma ve tespit olmadan banka hesaplarına geri yatırdığı,

belirtilen paraların odanın harcamaları için kullanılması halinde iade edilmesinin söz konusu olamayacağı, bu nedenle sanığın bu yöndeki savunmasına itibar edilmeyeceği anlaşılmakla, zimmetine konu paranın neması bilirkişiye hesaplattırıldıktan sonra sonucuna göre kullanma zimmeti suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu atılı suçtan yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,