Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/986 K.2016/2985

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Yoklukta verilen hükmün, sanığın sorgusu sırasında bildirdiği ve daha önce tebligat yapılan adresi yerine, oturmadığı mernis adresine tebliğ edildiği anlaşılmakla, tebligatın usulsüz olduğu gözetilerek öğrenme üzerine yapılan eski hale getirme isteminin haklı ve temyizin süresinde olduğunun kabulüyle işin esasının incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

TCK'nın 257. maddesi genel, tali ve tamamlayıcı bir hüküm olup görevi kötüye kullanma suçunun oluşumu için eylemin Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanmamış olması gerektiği, ...Kapalı Ceza İnfaz kurumundan infaz koruma memuru olarak görev yapan sanığın, 06/08/2010 tarihinde...

Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan ....Açık Ceza İnfaz Kurumuna nakletmek üzere teslim aldığı hükümlüyü hafta sonunu ailesi ile birlikte geçirdikten sonra 09/08/2010 tarihinde teslim etmek şeklinde sübuta eren eyleminin, aynı Kanunun 295/2. maddesinde düzenlenen "hükümlünün nakliyle görevli kişinin görevinin gereklerine aykırı olarak hükümlünün bulunduğu yerden geçici süreyle uzaklaşmasına izin verme" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,