KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2015/10054 E., 2016/2454 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
10/11/2014 tarihli kolluk araştırması ve güncel UYAP kayıtlarına göre sanık hakkında derdest soruşturma ve kovuşturma bulunmaması karşısında bozmaya uyulup gereği yerine getirildikten sonra sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 08/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2015/10054, K. 2016/2454, 8 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama