KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2015/11044 E., 2018/2064 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tefecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tefecilik suçunda kazanç elde etmek amacıyla ödünç paranın verildiği günün suç tarihi olduğu nazara alındığında, mağdur ...’un 04/03/2013 tarihinde KOM Şube Müdürlüğünde "2005 yılında paraya ihtiyaç duyduğunu", 09/10/2012 tarihinde Hatay Cumhuriyet Başsavcılığında "2007 yılının Ocak ayında sanıktan faizle para aldığını", 20/05/2013 tarihli Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesince alınan ifadesinde ise "2006 yılının başlarında sanıktan borç para aldığını" beyan etmesi karşısında,
mağdur ...ve tanık ...’un yeniden duruşmaya celbiyle mağdurun sanıktan borç para aldığı tarih veya tarihler sorularak suç tarihi kesin olarak belirlendikten sonra maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, dosya arasında ihbar dilekçesi bulunan ...’ün tanık sıfatıyla beyanının alınması, sanığın alacaklı olduğu icra takip dosyalarının bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa borçluların dinlenilmesi ile hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2015/11044, K. 2018/2064, 21 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama