KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2015/1149 E., 2015/11546 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 5 - 2013/230696
- Mahkemesi
- Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/03/2013
- Numarası
- 2012/407 Esas, 2013/101 Karar
- Suç
- Zimmet
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanması sırasında süre belirtilmeyerek infazda tereddüt oluşturulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK'nın 53/5. maddesi gereğince hükmedilen hak yoksunluğu ile ilgili bölümün çıkarılarak, mahkemenin uygulaması ve takdiri de nazara alınarak,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2015/1149, K. 2015/11546, 12 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama