Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/11729 K.2017/2135

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında tayin olunan ve ertelenen hapis cezasının kısa süreli olduğu gözetilmeden TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 53/4. maddesine aykırı davranılması,

Sanıklar ... ve ...’in suçlamaya konu eylemlerinin hukuki anlamda tek fiil oluşturması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden TCK'nın 43. maddesinin tatbiki suretiyle fazla ceza tayini,

5237 sayılı TCK'nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işlediği kabul edilen tüm sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. nolu bendinde yer alan sanıklar ..., ..., ...,

... ve ... haklarında 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna ve hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan sanıklar ... ve ... haklarında TCK'nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç nedeniyle artırım yapılmasına ilişkin bölümlerin hüküm fıkrasından ayrı ayrı çıkarılması ile hüküm fıkrasında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan "1 ay hapis ve 30 gün adli para cezası" ibaresinin "25 gün hapis ve 25 gün adli para cezası" ve TCK 50/1-3 ve 52/2 maddelerinin tatbikinde yer alan “Sanıklara verilen gün karşılığı adli para cezasının,

sanıkların ekonomik durumu da göz önüne alınarak 5237 sayılı TCK 52/2 maddesi uyarınca beher günü takdiren 20 TL'den hesap edilerek 600 TL Adli para cezası ile cezalandırılmalarına, kısa süreli hapis cezası TCK 50/1-3 maddesi uyarınca ve TCK 52/2 maddesi uyarınca beher günü 20 TL'den hesap edilerek 600 TL adli para cezasına çevrilmesine,

Sanıkların neticeten 600 TL Adli para ve 600 TL Adli para cezası ile cezalandırılmalarına" ibarelerinin "Sanıklara verilen gün karşılığı adli para cezasının, sanıkların ekonomik durumu da göz önüne alınarak 5237 sayılı TCK 52/2 maddesi uyarınca beher günü takdiren 20 TL'den hesap edilerek 500 TL Adli para cezası ile cezalandırılmalarına, kısa süreli hapis cezası TCK 50/1-3 maddesi uyarınca ve TCK 52/2 maddesi uyarınca beher günü 20 TL'den hesap edilerek 500 TL adli para cezasına çevrilmesine,

Sanıkların neticeten 500 TL Adli para ve 500 TL Adli para cezası ile cezalandırılmalarına" şeklinde değiştirilmesi ve mahkemenin alt sınırdan ceza tayinine yönelik takdiri de gözetilerek hüküm fıkrasının 1. bendine, "TCK'nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’in aynı Yasanın 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere,