Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/12314 K.2017/4144

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın, hükümden sonra temyiz incelemesi sırasında 16/06/2017 tarihinde öldüğü UYAP ortamından temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonuca göre 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu, Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde ise;

Sanıkların ... ilçesi ... Beldesinde faaliyet gösteren Kurs ve Okul Talebelerine Yardım Derneği ...

Erkek Öğrenci Yurt Binasının denetimleri sırasında yurtta kız öğrencilerin kalmasına ve yurt binasında fiziki değişiklik yapılmasına rağmen denetimlerinde bu hususları rapor etmeyerek ihmali davranışla görevlerini kötüye kullandıklarının iddia edilmesi karşısında, Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/243 Esas, 2017/40 Karar sayılı dosyası veya onaylı örneği, alınan tüm bilirkişi raporları, yurt binasına ilişkin tüm proje ve belgelerin onaylı suretleri getirtilip dava dosyası kül halinde konunun uzmanı bir bilirkişi heyetine tevdi edilerek, sanıklar tarafından yurt binasında yapılan denetimlerin mevzuata uygun olup olmadığı,

denetimlerin gereği gibi yapılması ve bunun sonucunda gerekli noksanlıkların giderilmesi halinde yurt binasındaki patlamanın önlenmesinin mümkün olup olmayacağı konularında ayrıntılı ve bilimsel rapor aldırıldıktan sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip hasıl olacak sonuca göre bir karara varılması gerekirken noksan araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,