Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/12372 K.2018/4074

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Fiziki dosyası kayıp olan birleşen Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/2255 Esas sayılı dosyası kapsamında düzenlenen 16/10/2008 tarihli iddianamede suç tarihinin 31/12/2007 olarak gösterildiği ve her hangi bir mağdur adına yer verilmediği, sanıklar müdafiin bu davanın mükerrer olarak açıldığı savunmasında bulunduğu, söz konusu dosya arasına alınan ve sanık ... tarafından 2003-2007 döneminde işlendiği iddia olunan eylemlere ilişkin olarak düzenlenen 22/09/2008 tarihli vergi inceleme ve suç duyurusu raporlarının sayfaları eksik olmakla suçun mağdurunu ve suç tarihini belirlemeye elverişli olmadığı,

bahse konu raporların dayanak evrakının da dosya arasında bulunmadığı, bu dosya kapsamında soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcılığınca yapılan işlemlere dair herhangi bir evrak temin edilmediği nazara alınarak.

4473 sayılı Yangın, Yersarsıntısı, Seylap veya Heyelan Sebebiyle Mahkeme ve Adliye Dairelerinde Ziyaa Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanunun 38 ve devamı maddeleri uyarınca anılan eksikler ihya edilip dosyanın tamamlanması sonrasında, davaların mükerrer olarak açılıp açılmadığının ve suç tarihinin belirlenmesi sonrasında zamanaşımının ve zincirleme suça ilişkin hükümlerin değerlendirilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,

Kabule göre de; Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren TCK'nın 53. maddesiyle ilgili iptal kararının yeniden değerlendirilmesi lüzumu,