KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2015/12848 E., 2017/4077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Rüşvet alma ve verme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kahramanmaraş DSİ 20. Bölge Müdürlüğü Jeoteknik Hizmetleri ve YAS Şube Müdürlüğünde yapılan ölçüm cihazı alımı ihalelerini alan ...Ticaret Limited Şirketi yetkilisi olan sanık ...'ın, aralarında yaptıkları anlaşma çerçevesinde, belirtilen kurumda şube müdürü olarak görev yapan sanık ...'un görevinin gereklerine aykırı olarak kurum tarafından ihtiyaçtan fazla sayıda ölçüm cihazı alınmasını sağlaması amacıyla,
banka hesabına 200,00 TL para göndermesi şeklinde gerçekleşen olayda sanık savunmalarının aksine dosyada her türlü şüpheden uzak kesin delile ulaşılamadığından bahisle sanıkların beraatlerine dair verilen kararın katılan vekilinin temyizi üzerine sanıkların eylemlerinin sübutu kabul edilerek hükmün bozulduğu, bozma ilamına uyulduğu,
uyma kararının, ara kararı niteliğinde değil davanın esasını çözümleyen kararlardan olduğu ve bozmaya uymakla yerel mahkemenin bozma kararında gösterilen esaslara göre işlem yapıp karar verme ödevinin doğduğu gözetilip uyulan bozma kararı doğrultusunda karar verilmesi yerine yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2015/12848, K. 2017/4077, 26 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama