KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2015/1315 E., 2020/2349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zincirleme nitelikli zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği
- Hüküm
- Zincirleme olarak resmi belgede sahtecilik ve atılı diğer suçtan mahkumiyet
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık ...'ın ve sanık ... müdafin süresinden sonra vaki ve sonuç ceza miktarı itibarıyla da koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca ayrı ayrı reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Milli Eğitim Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için ilgili Bakanlığın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakkının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2015/1315, K. 2020/2349, 4 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama