Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/1711 K.2015/15090

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

20/02/2013 günlü celsede okunduğu ifade edilen sanık hakkında soruşturma izni verilmesine dair karar ve ekleri denetime olanak verecek şekilde dosya arasında bulundurulmaksızın karar verilmesi,

Kabule göre de;

UYAP kayıtlarının incelenmesinde sanığın 2000-2002 yılları arasında benzer nitelikli sahtecilik eylemleri işlediği gerekçesiyle, mahkumiyetine dair verilen Bartın Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2009 gün ve 2009/213 Esas ve 2009/210 Karar sayılı ilamının, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 05/11/2013 günlü ilamıyla onanarak kesinleştiğinin anlaşıldığı, bu davaya konu suç tarihinin de kesinleşen ilamda kabul edilen teselsül tarihi arasında kalması nedeniyle sanığın teselsülen memurun resmi belgede sahteciliği suçundan mahkumiyetine ve Bartın Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2009 gün ve 2009/213 Esas ve 2009/210 sayılı ilamıyla verilen cezanın iş bu cezadan mahsubuna karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,