KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2015/2270 E., 2019/5083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçtan zarar gören
- ...
- Suç
- Zimmet, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK'nın 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasanın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak CMK'nın 237/2. maddesi hükmü uyarınca zimmet suçu yönünden katılma talebinin KABULÜNE, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun mahiyetine göre doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan,
bu nedenle hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan ... vekilinin bu suçtan sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan ... vekilinin zimmet, katılan ... vekilinin ise sanık ... hakkında zimmet, sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2015/2270, K. 2019/5083, 8 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama