Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/2299 K.2015/8189

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: İhaleye fesat karıştırma suçundan hükümlü V.. Y..'ın mahkumiyetine ilişkin Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2010 tarih ve 2009/246 E. 2010/62 K. sayılı ilamının, Dairemizin 12/02/2013 gün ve 2012/571 E. 2013/1113 K. sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği, infaz aşamasında yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanun gereğince hükümlünün hukuki durumunun yeniden derğendirilmesinin talep edilmesi üzerine mahkemece, söz konusu Kanunun hükümlü lehine sonuç doğurmadığı kabul edilerek talebin reddine karar verildiği anlaşılmakla;

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 15/11/2011 gün ve 2011/8-292 Esas, 2011/224 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 1 Haziran 2005 tarihinden sonra kesinleşen hükümlerin, gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasına konu edilmeleri durumunda, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun 5275 sayılı Yasanın 101/3. fıkrası uyarınca itiraz yasa yolu olması,

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesine göre, sonradan yürürlüğe giren kanun, hükümlünün lehinde olursa yerine getirilecek cezanın belirlenmesi için hükmü veren mahkemeden karar istenmesinin gerekmesi, aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca da bu kararların itiraza tabi olup temyizinin mümkün bulunmaması karşısında.