Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/3581 K.2015/8946

Görevi kötüye kullanmak ve kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçlarından sanık R.. Ç..'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 257/2, 279/1 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 10 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Söğüt Sulh Ceza Mahkemesinin 13/07/2014 tarihli ve 2012/160 Esas, 2014/146 sayılı Kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Söğüt Asliye Ceza Mahkemesinin 23/07/2014 tarihli ve 2014/57 Değişik İş sayılı Kararının;

Dosya kapsamına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik karara karşı yapılan itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22/01/2013 tarihli ve 2012/10-534 Esas, 2013/15 sayılı Kararında da belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanunun 231. maddesindeki koşulların oluşup oluşmadığının yanı sıra suçun sübutuna ilişkin de incelenmesi gerekeceği cihetle, sanık müdafii tarafından bilirkişi raporlarında müvekkili sanığın kusursuz olduğunun belirtildiği ancak mahkemece raporların yanlış değerlendirildiği gibi mahkumiyet kararının esasına yönelik nedenlerle söz konusu karara itiraz edildiğinin anlaşılması karşısında,

merciince kararın esasına ilişkin her hangi bir değerlendirme yapılmadan, kararın 5271 sayılı Kanunun 231. maddesindeki koşullar yönünden usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle yalnızca bu yönden incelenerek yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 13/01/2015 gün ve 94660652-105-11-11559- 2014-1162/2652 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: