KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2015/4180 E., 2015/12093 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 5 - 2013/273420
- Mahkemesi
- Kartal 1. (İstanbul Anadolu 1.) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/11/2012
- Numarası
- 2007/1113 Esas, 2012/1457 Karar
- Suç
- İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde, "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir." hükmü yer almaktadır. Ayrıca "Tavsif"in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün ve 2009/7-7, 15/07/2009 gün ve 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri Kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir.
İddianame içeriğinde özetle. "Sanıkların doktor ve hemşire oldukları, 03/06/2006 tarihinde kalçadan yapılan enjeksiyon ile ilgili olarak gerekli dikkat ve özeni göstermemeleri nedeniyle katılanın sol siyatik sinirinde hasar meydana geldiği" iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nın 257/2, 53. maddeleri gösterilmiş ise de, niteleme ve anlatımın TCK'nın 89. maddesindeki taksirle yaralama suçuna ilişkin olduğu,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2015/4180, K. 2015/12093, 4 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama