KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2015/4187 E., 2018/982 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Belediye başkanı olan sanığın mülkiyeti belediyeye ait olan lunaparkı ... isimli şahsa kiraya vermiş olmasına rağmen aynı lunapark için işyeri açma ve çalışma ruhsatının ... Madencilik ve ... İşletmeciliği San. Tic. Ltd.
Şti. adına düzenlendiği, lunaparkı fiilen ...'ın işlettiği ve kira bedelini bu şahsın ödediği, bu sebeple ...'dan işyeri açma izin harcının alınması gerekirken alınmayarak belediyenin zarara uğratıldığı iddia ve kabul edilen olayda; sanığın savunmasında “...'ın, lunapark için işyeri açma ve çalışma ruhsatı alan şirketin ortağı olduğunu” beyan etmesi karşısında, ilgili kurumlara müzekkere yazılarak iddiaya konu dönemlerde lunapark kira bedelinin kim tarafından ödendiğinin, ticaret sicil kayıtlarına göre şirketin ortak ve temsilcilerinin kimler olduğunun tespit edilerek, ilgili şirket ortak ve yetkililerinin tanık olarak ifadesinin alınması,
ayrıca dinlenilmesine karar verilmesine rağmen, ara karardan dönülmeden ve niçin yerine getirilmediği de açıklanmadan dinlenilmeyen tanık ...'ın da beyanının alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2015/4187, K. 2018/982, 20 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama