Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/4227 K.2015/7981

Sanıklar R.. F.. ve N.. A.. haklarında kasten öldürme ve kasten yaralama, A.. K.. hakkında ise tehdit ve kasten yaralama suçlarından Şırnak Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2014/776 Esas sayılı kamu davasının CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25/02/2015 günlü ve 75723908-104-0184-2015-578/12674 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 04/03/2015 günlü ve ND-2015/78428 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK'nın 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarih ve 19 no.lu genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği,

Şırnak Valiliğinin 28/01/2015 tarih ve 94422243.29940-(81379)-243 sayılı yazısında; olayın sanığı N..

A..'in halen firari olarak aranıyor olması, olayda ateşli silahla ve darp sonucu yaralanan mağdur ve olaya karışan sanık sayısının çok olması, olaya karışan kişilerin farklı aşiretlere mensup olması, görülecek davanın il veya ilçede yapılması halinde mesafelerin yakın olması nedeniyle her iki aşirete mensup ilgili veya ilgisiz kişilerce çok sayıda katılımın olabileceği ve bu durumda adliye çevresi veya içerisinde istenmeyen olayların meydana gelebileceği,

tarafların karşı karşıya gelmeleri neticesinde küçük çaplı olayların provakatörlerin de konuya dahil olmasıyla olayların büyüyerek ilde genel huzur ve asayişin bozulmasına sebep olabileceği, Şırnak Adliyesi'nin ve duruşma salonlarının alan olarak fiziki yetersizliklerinden dolayı, ayrıca yoğun katılımın olacağı duruşma günlerinde, her ne kadar güvenlik güçleri tarafından yeterli güvenlik önlemleri alınabilecek olsa da kargaşa ortamının olabileceği hususları göz önüne alınarak söz konusu duruşmanın başka bir ilde yapılmasının uygun olacağı yolunda görüş belirtildiği,

Şırnak Cumhuriyet Başsavcılığının 29/01/2015 tarihli ve B.M. 2015/49 sayılı yazısında; doğabilecek güvenlik zaafiyeti nedeniyle davanın naklinin uygun olacağı kanaatinin bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede;

Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme sorumluluğunun bulunduğu, yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği, keza Dairemizin 06/11/2013 gün ve 2013/15879 Esas, .../...