Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/5367 K.2015/13046

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan şüpheli B.. G.. hakkında 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 59/1-2. maddesi uyarınca son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair Ceyhan 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 24/09/2014 tarihli ve 2014/227 Esas, 2014/178 sayılı Kararın;

Dosya kapsamına göre, şüphelinin müşteki Musa Yazgı'nın dedesinden kalma paydaşı olduğu taşınmaza el atmanın önlenmesi davası açmak üzere vekilliğini üstlendiği ve 18/02/2013 tarihli dilekçe ile davanın açıldığı ancak dava dilekçesi ekinde yer alan tapu kaydının müşteki ile bağı olmayan Osman oğlu M.

T. adına olduğunu öğrendiği halde, tapuda isim tashihi davası açmadığı gibi bu davanın açılmasının bekletici mesele yapılmasını Osmaniye 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/77 esas sayılı dosyasının 21/05/2013 günlü duruşmasında ileri sürmediğinin anlaşılması karşısında, mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu,

delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 18/02/2015 gün ve 94660652-105-01-12778-2014/4220/12742 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: