Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/6171 K.2018/9457

Ümit hak.) sanık ... müdafi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olması ve vekilinin temyiz dilekçesi vermekle katılma iradesi göstermesi sebebiyle kanun yolu muhakemesinde yargılama konusu suç yönünden davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağına sahip bulunduğu nazara alınarak 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18 ile CMK'nın 237/2 ve 260. maddeleri uyarınca Hazinenin davaya katılan olarak kabulüne, incelemenin katılanlar vekillerinin beraat, sanık ... müdafin ise bu sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

6459 sayılı Kanunun 12. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 235. maddesinin 2. fıkrasının c bendinde yapılan değişiklikle bu fiile yönelik cezanın üst sınırı yedi yıla indirilmekle birlikte alt sınırının yine beş yıl olarak kalması ve sanık ... hakkındaki temel cezanın alt sınırdan belirlenmiş olması nedeniyle 6459 sayılı Kanun hükümlerinin sanık lehine düzenleme getirmediği gözetilerek yapılan incelemede;

hüküm fıkrasının 1 no'lu bendinde CMK'nın 223/2-e maddesine yer verilmeyerek aynı Kanunun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi sayılmamış, 2 no'lu bendinde ise TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüş, sanık ... hakkında 4734 sayılı Kamu İhale