Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/6208 K.2019/3827

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Katılan ...'un konutunda bulunduğu sırada, başka bir soruşturma kapsamında silahla yaralamaya azmettirme suçundan firari olduğu belirtilen katılanın kardeşi ... hakkında bilgi almak amacıyla konuta giden anılan suçu soruşturmakla görevli Emniyet Cinayet Büro Amirliğinde komiser olan sanığın, elinde herhangi bir arama kararı olmamasına rağmen soruşturma ile ilgisi bulunmayan katılanlara ait daireye girip, ...'i beraberinde götürerek ifadesini almak suretiyle görev gereklerine aykırı davrandığı iddia edilen somut olayda;

sanık savunması ve polis memuru olan tanıkların ifadelerinde, katılan ...'in sanığı arayarak bilgi vereceğini bildirmesi üzerine ikamete gittiklerini ve davet üzerine içeriye girdiklerini beyan ettikleri, 02/11/2010 tarihli kolluk tutanağı içeriğinin de aynı mahiyette olduğu,

katılanlar ile katılanların yakını olan tanıkların anlatımlarında ise sanığın ...'i aradığını, katılanın firari şahsın nerede olduğunu bilmediğini söylemesi sonrası sanık ve polis memurlarının eve geldiklerini, rıza dışında meskene girerek ...'i alıp götürdüklerini bildirmeleri karşısında, maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılabilmesi açısından, görüşmelerin yapıldığı telefon numaralarının tespit edilip,

HTS kayıtları temin edilerek aramanın kim tarafından yapıldığının ve olay tarihi itibarıyla ... hakkında herhangi bir yakalama kararı bulunup bulunmadığının belirlenmesi ile dosya içerisindeki tüm deliller ve özellikle CD çözümleme raporu birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,