Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/6235 K.2015/13826

Kasten yaralama suçundan sanıklar Y.. D.. ve M.. O.. haklarında yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, sanıkların eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturacağı kanaatiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1 ve 35. maddeleri uyarınca yargılanabilmeleri için dosyanın görevli ve yetkili Çorlu Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/04/2013 tarihli ve 2008/401 esas, 2013/288 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/10/2013 tarihli ve 2013/746 Değişik İş sayılı Kararının;

Dosya kapsamına göre, adı geçen sanıkların katılan Fikret Cemtosun'a yönelik yaralama eylemlerine ilişkin olarak, katılanın karın bölgesinde meydana gelen bıçak yaralanmasının batına nafiz ve hayati tehlikeye neden olacak nitelikte olduğu, taraflar arasında yaşanan kavgada sanıklardan M.. O..'nin katılanı sırt bölgesinden bıçakla yaralamasını müteakip diğer sanık Y..

D..'nin de karın bölgesinden hayati tehlike oluşturacak şekilde bıçakla yaraladığı cihetle sanıkların eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli,

23/12/2014 gün ve 94660652-105-59-10662-2014/22983/76142 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: