Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/6306 K.2020/9210

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında TCK'nın 247/1 ve 43. maddelerinin tatbiki sonucu bulunan 6 yıl 3 ay hapis cezasından 248/2. maddesi uyarınca yapılan indirim sonucu hüküm fıkrasında ceza miktarının 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 3 yıl 1 ay hapis cezası olarak yanlış gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

Sanığın zimmetine geçirdiği kabul edilen 4.191 TL'nin, suç tarihindeki ekonomik koşullara ve Dairemiz uygulamalarına göre, değer azlığı sınırında kalması nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 249. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve E. 2014/140, K. 2015/85 sayılı iptal Kararının Resmi Gazete'nin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle ilgili yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası uyarınca cezanın infazından sonra başlamak üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiği ve bir katından anlaşılması gerekenin ceza miktarının kendisi olduğu gözetilmeden, cezanın bir katı olan 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezasını geçecek şekilde 3 yıl süreyle bu hak ve yetkileri kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,