Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/7007 K.2019/2806

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça konu ilaçların kullanımı ve ticareti iddialarından dolayı sanık hakkında TCK'nın 188/3 ve 191. maddelerinde tanımlanan suçlardan açılan kamu davalarının tefriken sürdürülen yargılaması neticesinde verilen kararların kesinleştiği gözetildiğinde tebliğnamedeki 2 no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Denizli Servergazi Devlet Hastanesinde eczane depo sorumlusu olarak görev yapan sanığın, hastanenin eczane deposunda bulunan ve kırmızı reçete ile satışa sunulan ... adlı ilaçları suç tarihi ve öncesinde alarak mal edindiği, yapılan sayım sonucu 1290 adet ... isimli ilacın eksik olduğunun kurum görevlileri tarafından belirlendiği, dosya kapsamındaki kurum yazılarına göre söz konusu ilaçların bulunduğu deponun anahtarlarının verilmesi suretiyle zilyetliği sanıkta olduğu gibi, koruma ve gözetim yükümlülüğünün de sanığa verildiğinin anlaşılması karşısında, eyleminin kurum içi basit bir araştırma ile ortaya çıktığı da nazara alındığında, basit zimmet suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,