Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/7148 K.2018/928

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Önceki hükmün, sadece sanığın temyizi üzerine Dairemizin 25/12/2012 tarih 2011/11473 E. 2012/13508 K. sayılı ilamı ile CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek bozulduğu, bozma sonrası mahkemece sanığın sabit kabul edilen eylemi için verilen asıl cezasının 2 yıl 7 ay 7 gün olduğu, bozma öncesi hükmolunan ceza miktarının aleyhe temyiz olmadığından kazanılmış hak oluşturduğu dikkate alınıp neticeten 5 ay hapis ve 320 TL adli para cezasına indirildikten sonra TCK’nın 51. maddesine göre ertelenmesine karar verildiği, her ne kadar sonuç ceza miktarı itibariyle erteleme müessesesinin uygulanabilirlik sınırına girmiş ise de;

sanığın sabit kabul edilen eyleminin asıl cezası 2 yıl 7 ay 7 gün olduğundan TCK'nın 51. maddesinin uygulama olanağının bulunmaması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 04/03/2008 gün ve 2008/6-47, 2008/43 sayılı Kararında da vurgulandığı gibi yanılgılı uygulama nedeniyle bir kez daha atıfet sağlanamayacağı gözetilmeden hükmolunan cezanın ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.