Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/740 K.2018/7534

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

16/04/2007 günlü mühür bozma suçundan hüküm kurulurken temel cezanın TCK'nın 203. maddesine göre tayininden sonra, bu ceza üzerinden TCK'nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılması ve çıkan sonuç cezadan kesinleşen Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/790 esas ve 2007/919 karar sayılı ilamındaki netice cezanın mahsubu gerekirken, kesinleşen ceza temel alınarak, TCK'nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle bulunan cezadan mahsup yapılması sonuca etkili görülmemiş, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren TCK'nın 53. maddesiyle ilgili iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün bulunmuştur.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucuna uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre 16/04/2007 günlü mühür bozma suçundan verilen hükme ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mahkum olduğu 1 ay 7 gün hapis cezası TCK'nın 51. maddesine göre ertelenen sanık hakkında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/04/2010 gün ve 2010/4-71-76 sayılı Kararında da açıklandığı üzere, ertelemenin yasal sonucu olmasından ötürü zorunlu olarak hükmedilmesi gereken ve bu nedenle de kazanılmış hakka konu olmayan denetim süresine hükmedilmemesi,