Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/7423 K.2015/12146

Sanıklar A.. Y.. ve C.. T.. haklarında taammüden birden fazla kişiyi aynı sebeple öldürme suçundan Şırnak Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2015/313 Esas sayılı kamu davasının CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/06/2015 günlü ve 75723908-104-0844-2015-2701/33650 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 03/06/2015 günlü ve ND-2015/204149 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Şırnak Valiliğinin 27/04/2015 tarih ve 74767986-640-3399 sayılı yazısında; duruşmalara il merkezi ve ilçelerden yoğun bir şekilde katılım yapılabileceği, özellikle duruşma günlerinde mahkeme sonuçlarına göre terör örgütünün propagandası haline getirilebileceği, Şırnak Adliyesinin duruşma salonlarının alan olarak fiziki yetersizliklerinden dolayı ve ayrıca yoğun katılımın olacağı duruşma günlerinde, her ne kadar güvenlik güçleri tarafından yeterli güvenlik önlemleri alınabilecek olsa da kargaşa ortamının olabileceği, tutuklu sanıkların mahkemeye gidiş-gelişleri ve mahkeme esnasında,

sanık yakınları ve terör örgütü taraftarlarının bahse konu davaları bahane ederek toplumsal olay yaratma düşüncesi içerisinde olabilecekleri ve güvenlik güçleri ile karşı karşıya gelme ihtimalinden dolayı kargaşa durumunun meydana gelebileceği, ilin coğrafi olarak PKK/KCK terör örgütünün kırsal alan faaliyetlerine yakın bir konumda olması nedeniyle,

terör örgütü mensupları tarafından ilgili davalarda genel güvenliği ve sanıkların geliş gidişlerini sağlayan güvenlik güçleri ile bu davalara bakmakla görevli mahkeme üyelerine yönelik olarak ilerleyen zamanlarda eylem arayışı içerisinde olabileceği göz önünde bulundurulduğunda söz konusu duruşmaların başka bir ilde yapılmasının uygun olacağı yolunda görüş belirtildiği,

Şırnak Cumhuriyet Başsavcılığının 10-28/04/2015 tarih ve B.M. 2015/878 sayılı yazılarında; sanıkların üzerlerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, Şırnak Ağır Ceza Mahkemesinin mevcut duruşma salonunun küçük olması ve diğer fiziki koşulları da dikkate alındığında yargılamanın sanık müdafiileri, katılan ve müşteki vekilleri, yakınlarının da duruşmaya katılmaları durumunda sağlıklı ve adil yargılanma için uygun olmadığı,

bu anlamda güvenlik zafiyeti doğabileceği, bölgede özellikle son dönemlerde meydana gelen terör ve yasa dışı gösteriler göz önüne alındığında özellikle duruşma salonu dışarısında mevcut bulunan hükümet konağı bahçesi içerisinde ve civarında özellikle mağdur, müşteki ve katılan yakınlarının önceki dosyalardan da belirlendiği üzere sayıca kalabalık olacakları da nazara alındığında terör örgütünün propagandasının yapılması, sanıkların cezaevinden getirilip götürülmeleri sırasında kargaşa çıkması,

sanıkların adliyeye girişleri sırasında öldürülmesi, kaçırılması gibi kamu güvenliğini ihlal edecek müessif olayların vukuunun muhtemel olduğu, emniyet ve asayiş kuvvetlerince bölgenin siyasi ve coğrafi yapısı, hükümet konağı ve adliyenin bulunduğu bahçenin fiziki durumu birlikte değerlendirildiğinde önceden alınacak tedbirlerle kamu güvenliğini ihlal edecek nitelikteki müessif olayların çıkmasının önlenemeyeceği, bu itibarla da kamu güvenliğinin sağlanması yönünden bahse konu davanın naklinin uygun olacağının bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede;

Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK'nın 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarih ve 19 no.lu genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği,

Bahse konu dava dosyasının başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki, yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme sorumluluğunun bulunduğu,

yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği, keza davanın nakli isteminin mahal mahkemesinden geldiği anlaşılmakla, CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca Şırnak Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/313 Esasında kayıtlı kamu davasının Van Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE,