Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/8387 K.2015/14241

Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheli Avukat Z.. D.. hakkında son soruşturmanın açılması talebiyle Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26/03/2014 tarihli ve 2014/2840 soruşturma, 2014/1156 Esas, 2014/123 sayılı iddianame üzerine, son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/05/2014 tarihli ve 2014/87-110 E.-K. sayılı Kararının;

Dosya kapsamına göre, suç tarihinde Antalya barosuna kayıtlı avukat olan şüpheli Z.. D..'un uyuşturucu madde ticareti veya kullanma suçlarından şüpheli A.

B. hakkında Antalya İl Emniyet Müdürlüğünün Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü Narkotik Suçlar Büro Amirliğinde 20/11/2013 tarihinde müdafıî sıfatıyla görevlendirildiği ifade alma işleminde görevlilerce sorulan soruları cevaplamaya çalışan şüpheliye müdahale ettiği gibi, sorulan soruların şüpheliyi baskı altında hissettirebileceğini,

soru sorma usulünü beğenmediğini belirterek işlem sonucu düzenlenen tutanağı imzaladıktan sonra müvekkiline imzalamak üzere sunulduğu sırada yırtarak parçalarını görevlilere doğru atıp kalan bir kısım evrakı da yırtmaya çalıştığı iddiasına ilişkin olarak son soruşturmanın açılmasını gerektirir suç şüphesi bulunduğu,

suçun manevi unsuru olan kastın ve delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 21/01/2015 gün ve 94660652- 105-07-10628-2014-1777/4722 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: