Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/8721 K.2015/14734

Mahalli mahkemece verilen karar temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklar T.. K.., Y.. K.. ve H..

K.. hakkında Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/731 Esas sayılı dosyası üzerinden görülmekte olan dava ile görevi kötüye kullanma suçundan sanık Hakan Oktay hakkında ilk derece mahkemesi sıfatıyla dairemizde yargılaması devam etmekte olan dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan bahisle birleştirme kararı verilmesi gerektiğine ilişkin 28/01/2015 tarihli yazımız üzerine, Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04/02/2015 tarih, 2012/731 Esas, 2015/50 sayılı Kararıyla dosyanın, dairemizin 2014/6 MD. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği,

bu kararın temyiz olanağı bulunmadığı halde mahkemece sehven temyiz yolu açık olduğunun ifade edilmesi nedeniyle sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edildiği, incelemeyi yapan Yargıtay 12. Ceza Dairesi ise 29/04/2015 tarih ve 2015/6486 Esas, 2015/7030 Karar sayılı ilamıyla.

CMK'nın 10 ve 11. maddeleri uyarınca verilen birleştirme kararlarının, CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan hükümlerden olmadığı, bu nedenle de 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesi gereği temyizi kabil olmadığı anlaşılmakla, temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın görüleceği 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar vererek dosyanın Dairemize intikalini sağlamış ise de, bu kez anılan dosyanın dairemizin 2014/6 MD. sayılı dosyasına eklenmesi yerine 2015/8721 numarasıyla yeni bir esasa kaydedildiği anlaşılmakla;