Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/8735 K.2015/13821

Resmi belgede sahtecilik suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Körfez Cumhuriyet Başsavcılığının 24/03/2014 tarihli ve 2014/1091 soruşturma, 2014/145 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna, yetkili savcılığın belirlenmesi için dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ilişkin, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 20/05/2014 tarihli ve 2014/35871 soruşturma, 2014/5401 sayılı yetkisizlik kararı üzerine,

yetkili savcılığın belirlenmesi için dosyanın gönderildiği merciince yapılan değerlendirme sonucunda Körfez Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/10/2014 tarihli ve 2014/1334 Değişik İş sayılı Kararının;

Dosya kapsamına göre, müşteki S..

A..'ün 21/03/2014 tarihli şikâyet dilekçesi ve aynı tarihli beyanı ile 15/01/2015 tarihli beyanı dikkate alındığında, soruşturma konusu sahte resmi belgelerin müştekiye imzalatıldığı yerin İstanbul ili Maltepe ilçesi olduğunun anlaşılması karşısında, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21. maddesi ile eklenen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 161/7. maddesi gereğince yetkili savcılık olarak İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının belirlenmesine karar verilmesi gerekirken,

Körfez Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 16/03/2015 gün ve 94660652-105-41-1801-2015-5993/18622 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: