Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/8826 K.2016/2940

Müşteki ...’in şikâyeti üzerine yapılan soruşturma evresi sonucunda, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 11/06/2014 tarihli ve 2014/8746 soruşturma, 2014/4385 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/08/2014 tarihli ve 2014/1027 Değişik İş sayılı Kararının;

Dosya kapsamına göre, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 71. maddesiyle, "5271 sayılı Kanunun 173 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan “ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine” ibaresi “ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine” şeklinde; üçüncü fıkrası aşağıdaki şekilde; dördüncü fıkrasında yer alan “Mahkeme” ibaresi “Sulh ceza hâkimliği” şeklinde ve altıncı fıkrasında yer alan “ağır ceza mahkemesinin” ibaresi “sulh ceza hâkimliğinin” şeklinde değiştirilmiştir." hükmü getirildiği,

karar tarihi olan 18/08/2014 tarihinde 6545 sayılı yasanın yürürlükte olduğu kovuşturmaya yer olmadığına dair kararlara yapılan itirazları inceleme mercii olarak ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğinin görevli kılındığı cihetle, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli,

15/06/2015 gün ve 94660652-105-31-5164-2015-12059/39364 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: