Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/9069 K.2019/4204

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- TCK'nın 247/1-2, 249, 43, 248, 62. maddelerinin bu sıra dahilinde uygulanması gerektiği gözetilmeyerek aynı Kanunun 61. maddesine aykırı davranılması sonucu sonuç cezanın ''2 yıl 7 ay 6 gün hapis'' yerine yazılı şekilde ''2 yıl 7 ay 7 gün hapis'' olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

2- Hüküm fıkrasında; nitelikli zimmet suçundan artırım yapıldığı sırada TCK'nın 247/2 maddesi yerine aynı Kanunun 247/3 maddesine yer verilmesi ile değer azlığı nedeniyle indirim yapılırken TCK'nın 249. maddesinin gösterilmemesi,

Kanuna aykırı, katılan vekili ile sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının (2) no'lu bendindeki ''247/3'' ibaresinin ''247/2'' olarak değiştirilmesi, (5) no'lu bendinde yer alan ''nedeni ile'' ibaresinden sonra gelmek üzere ''TCK'nın 249. maddesi gereğince'' ibaresinin eklenmesi,