KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2015/9082 E., 2019/3977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tefecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların katılana kazanç elde etmek amacıyla ödünç para vererek tefecilik suçunu işledikleri iddia edilen somut olayda; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından, soruşturma aşamasında vergi müfettişince sanıklar hakkındaki vergi incelemesinin devam ettiğinin belirtilmesi karşısında, akıbetinin araştırılmasından, tamamlanmış ise inceleme neticesinde düzenlenen raporların onaylı birer suretinin getirtilmesinden, soruşturma aşamasında ifadesi bulunan ...'ün mahkeme huzurunda tanık sıfatıyla beyanına başvurulmasından,
faiz karşılığı verilen borcun teminatı olarak tanık ...'den dükkan hissesi devralındığı iddiasına yönelik olarak sanıkların savunmalarının alınmasından, icra dairelerinden sanıkların alacaklı oldukları icra dosyalarının sorulup var ise aslı veya onaylı suretleri getirtilip borçlu gözüken kişilerin faiz karşılığı sanıklardan para alıp almadıkları konusunda tanıklıklarına müracaat edilmesinden ve sanık ...'nın tefecilik yapıp yapmadığına dair kolluk marifetiyle araştırma yaptırılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2015/9082, K. 2019/3977, 8 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama