KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2015/9236 E., 2019/10597 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık tarafından yasal süresi içinde temyiz talebinde bulunulduğu halde, hakkında hükmedilen adli para cezasının kesinlik sınırı altında kaldığından bahisle temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de; 5320 sayılı Kanuna 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. madde gereğince 14/04/2011 tarihinden sonra hapisten çevrilen adli para cezalarının miktar gözetilmeksizin temyizinin mümkün olduğunun anlaşılması karşısında, temyiz talebinin reddine dair 02/10/2013 tarihli ek kararın kaldırılmasına ve esasın incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanununun 10/1. maddesinde yer alan "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır." şeklindeki düzenleme ile aynı Yasanın 21/2. maddesi hükmü birlikte değerlendirildiğinde, öncelikle muhatabın bilinen en son adresine tebligat çıkarılması, iade edilmesi durumunda tebligatın mernis adresine yapılması gerektiği gözetilmeden, gerekçeli kararın katılan ...'in duruşmada bildirdiği bilinen son adresine tebligat yapılmaksızın doğrudan mernis adresine Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmakla;
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2015/9236, K. 2019/10597, 12 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama