KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2015/9429 E., 2017/811 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Emniyet Genel Müdürlüğünün 15/01/2003 tarihli yazısı ile 20/01/2003 tarihli ön inceleme raporu içeriği dikkate alındığında, suç tarihinde ...
Emniyet Müdürlüğü Sosyal Hizmetler Şube Müdürlüğü Lojman Büroda görev yapan sanığın, kanun ve yönetmeliğe göre lojman çevre düzenlemesi için maaşlardan kesilerek toplanan paraları lojman yönetim kurullarına teslim etmek üzere uhdesine alma yetki ve görevinin olmadığı, bu itibarla suça konu paraların sanığa görevi nedeniyle tevdii edilmediği, ayrıca bu paralar üzerinde koruma ve gözetim sorumluluğu da bulunmadığı anlaşılmakla;
sanığın kendisine tutanakla teslim olunan toplam 11.342.27 TL’yi ilgili lojman yönetim kurullarına teslim etmeyerek mal edinmesi şeklindeki eyleminin zincirleme şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ve bu suç için 765 sayılı TCK'nın 510. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen beş yıllık asli ve yedi yıl altı aylık ilave zamanaşımına tabi olduğu, son suç tarihi olan Eylül 2002 ile karar tarihi arasında bu sürelerin gerçekleştiği gözetilerek zamanaşımı sebebiyle kamu davasının düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2015/9429, K. 2017/811, 2 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama