KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2016/1100 E., 2017/859 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24/05/2016 gün ve 2015/2-228-2016/270 sayılı Kararı nazara alındığında mühür bozma suçunun oluşabilmesi için mühürleme yetkisinin kanunla verilmesi zorunlu olup elektrik kesintisi ve mühürlemenin yapıldığı iddia edilen tarihte mühürlemeyi yapan şirkete kanunla böyle bir yetki verilmediği, bu itibarla mühür bozma suçunun unsurları oluşmadığından tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından beraatine karar verilmesine rağmen hükümde CMK'nın 223/2-a maddesi yerine CMK'nın 223/2-e maddesine yer verilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2016/1100, K. 2017/859, 8 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama