Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/11191 K.2018/5073

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Zamanaşımı nedeniyle düşme hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının düşmesine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan katılan Hazine vekilinin ve O yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2-Mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

TCK'nın 53/1-2-3. maddelerindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesinin 08/10/2005 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında öngörülen adli para cezasının gün karşılığı belirlenecek miktar üzerinden para cezasına çevrilmeyerek TCK'nın 52/2-3 maddelerine muhalefet edilmesi,