Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/11193 K.2017/101

Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında İstanbul 2. Çocuk Mahkemesinin 2014/391 esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sırasında, aynı suçtan sanıklar ... ve ... haklarında İstanbul 62. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/627 esas sayılı dosyası üzerinden görülmekte olan dava ile hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan bahisle birleştirmeye muvafakat edilip edilmeyeceğinin sorulması üzerine,

İstanbul 62. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından birleştirmeye muvafakat verilmemesine rağmen, İstanbul 2. Çocuk Mahkemesi tarafından 28/01/2016 tarihli ve 2014/391 esas, 2016/50 sayılı kararla her iki davanın birleştirilmesine karar verilmesi sebebiyle ortaya çıkan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının çözümünün talep edilmesi üzerine İstanbul 2. Çocuk Mahkemesinin birleştirme talebinin kabulüne, yargılamanın İstanbul 62. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yürütülmesine ilişkin İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/02/2016 tarihli ve 2016/143 değişik iş sayılı kararının.

Dosya kapsamına göre, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 16/07/2007 tarihli ve 2001/10002 esas, 2007/10828 karar, 20/01/2010 tarihli ve 2009/42568 esas, 2010/602 karar sayılı ilamları ile Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 14/02/2008 tarihli ve 2008/1309 esas, 2008/919 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun “Davaların birlikte yürütülmesinin zorunlu görülmesi hâlinde, genel mahkemelerde, yargılamanın her aşamasında, mahkemelerin uygun bulması şartıyla birleştirme kararı verilebilir.

Bu takdirde birleştirilen davalar genel mahkemelerde görülür." şeklindeki 17/3. maddesi karşısında somut olayda İstanbul 62. Asliye Ceza Mahkemesince birleştirmeye muvafakat edilmediği gözetilmeden, birleştirme talebinin kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli,

11/11/2016 gün ve 94660652-105-34-6390-2016-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 18/02/2016 tarihli ve 2016/143 Değişik İş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına,