KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2016/1224 E., 2018/2618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet, görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında zimmet suçundan verilen mahkumiyet hükmünün yapılan incelemesinde;
TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüş; kısmi ödeme yapılıp uygulama koşulları oluşmadığı halde sanığın cezasında TCK'nın 248/1. maddesi uyarınca indirim yapılması ve 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyulup, delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün yapılan incelemesinde ise;
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2016/1224, K. 2018/2618, 5 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama