KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2016/2290 E., 2016/2835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
84 kelime·1 dk okuma
İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan yargılama sırasında;... Sulh Ceza Hakimliğiyle... Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve ... Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ...
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2016/2290, K. 2016/2835, 17 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama