Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/3431 K.2018/3535

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Zimmet suçuna konu mermer faturalarıyla ilgili olarak özel belgede sahtecilik suçundan zamanaşımı süresi içinde mahallinde yasal işlem yapılması, sanıklar Cemil ve Mehmet hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davaları hakkında ise mahkemece zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanıklar ... ve ... hakkında Kooperatifler Kanununa muhalefet, sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma, sanıklar ... ve ... hakkında zimmet suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık ... hakkında Kooperatifler Kanununa muhalefet suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Kamu davasının ölüm nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,