İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/3691 K.2017/1264

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Esas2016/3691Karar2017/1264Tarih4 Nisan 2017Okuma2 dk · 358 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2016/3691 E., 2017/1264 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Nisan 2017
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Nitelikli zimmet, nitelikli dolandırıcılık
Hüküm
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

358 kelime·2 dk okuma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihinde ...

Personel Daire Başkanlığı Maaş İşleri Şube Müdürü olarak görev yapan sanığın üniversite personelinin maaş ve özlük haklarını ilgililerin banka hesaplarına intikal ettirirken öğretim üyesi ve öğretim görevlisi ek ders ücretlerinden kesinti yaptığı ve toplanan paraları personel ile paylaştığı iddia edilen olayda, katılan kurum tarafından yürütülen soruşturma sırasında düzenlenen 24/06/2009 tarihli Komisyon İnceleme Raporu ve soruşturmacılar tarafından düzenlenen 30/11/2009 tarihli fezlekede,

muhtelif yıllara ait ek ders ödemelerine ilişkin rastgele örnekleme yöntemi ile seçilen belgelerin incelemesi neticesinde ek ders ödemelerine ait çeşitli ödemeler bordroları ile banka listeleri ve verile emri belgelerindeki tutarların aynı olduğu ancak ... ücret tutarlarının kişilerin banka hesaplarına elektronik olarak aktarılması için Maaş İşleri Şube Müdürlüğünce hazırlanan disket çıktılarındaki miktarların eksik olduğunun tespit edilmesine ve uyulan bozma ilamında suç tarihlerinin ve bu tarihlerde ek ders ödemelerinden yapılan toplam kesinti miktarının tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılarak mutemetlik kesintisinin yasal ve idari

dayanağının ve iddia olunan eylemin sübutu halinde zimmet suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmasının istenmesine karşın; bozma sonrasında hükme esas alınan 08/09/2015 tarihli bilirkişi kurulu raporunda anılan raporlardaki iddia ve tespitlerin irdelenmediği anlaşılmakla, bahse konu komisyon inceleme raporundaki "yapılan kesintilerin hangi hesap numaralarında toplandığı ve bu hesaplardan ne şekilde ve kimler tarafından çekildiği mevcut belgeler üzerinden tespit edilememiştir" şeklindeki görüş de dikkate alınarak,

katılan kurum ve ilgili banka kayıtlarından sanığın görev yaptığı döneme ilişkin eksik olan bilgi ve belgeler de toplanarak, dosyanın tüm ekleriyle birlikte Sayıştay emekli uzman denetçi bilirkişilerden oluşacak bir kurula tevdi edilerek, suç tarihlerinin ve bu tarihlerde ek ders ödemelerinden yapılan toplam kesinti

SONUÇ / HÜKÜM

miktarının tespiti ile mutemetlik kesintisinin yasal ve idari dayanağının olup olmadığı hususlarında ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınması, suç tarihinde ... Personel Daire Başkanlığı Maaş İşleri Şube Müdürlüğünde çalışan görevlilerin de tanık olarak dinlenmesinden sonra, sonucuna göre suç niteliğinin ve sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2016/3691, K. 2017/1264, 4 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2016/3691
Karar No
2017/1264
Tarih
4 Nisan 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2016/3699 K.2017/1618
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2016/3700 K.2017/1619
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/3701 K.2017/4008
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/3702 K.2017/3740
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2016/3705 K.2017/1719
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/3707 K.2017/4243

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.