Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/3840 K.2016/4757

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...'nun yapılan yargılanması sırasında.

İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinin tefrikten sonraki 09/10/2015 gün ve 2015/378 Esas, 2018/292 Karar sayılı görevsizlik kararının mahiyeti itibariyle birleştirme uyuşmazlığı niteliğinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede.

İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine, iddianemelerde olayların anlatılış biçimine, dava dosyalarının geldikleri aşamaya ve dosyanın onaylı örneği getirtilip ayrı ayrı yargılama yaparak hüküm verme olanağının bulunmasına göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıkları ve suçları yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunmakla birlikte, davaların birlikte yürütülmesinde zorunluluk görülmediğinden,