Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/4221 K.2016/4331

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve... haklarında birden fazla kişi tarafından silahla yağma, cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten öldürme, devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, sayı ve nitelik bakımından vahim olan silah veya mermilerin satın alınması taşınması bulundurulması ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından ...

Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2015/250 Esas sayılı kamu davasının CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren ...Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18/04/2016 günlü ve 35601974-104-0388-2016-E.1266/24494 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 21/04/2016 günlü ve ND-2016/161521 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: ...

Valiliğinin 28/12/2015 tarihli ve 31301369-529.E.10894 sayılı yazısında.

Sanıkların sevkleri esnasında alınan tüm tedbirlere rağmen güvenliğin tam anlamıyla sağlanmasının mümkün olmadığı, il merkezinde ve ilçelerinde kalabalık grupların katılımıyla provokatif eylemler ile bahse konu gruplar ile kolluk güçlerinin karşı karşıya getirilerek kalabalığın içinde kamufle olmuş silahlı teröristlerin ateş etmesi ile önlenemez ve facia boyutunda olayların vuku bulacağı değerlendirildiğinden sanıkların Yüksekova ilçesine sevklerinin uygun olmayacağının belirtildiği, ...

Cumhuriyet Başsavcılığının 25/03/2016 tarihli ve 2016/221 B.M. sayılı yazısında.

Tutuklu sanıkların gerek kendisi gerekse müdafii aracılığı ile beyanlarında ceza infaz kurumunda ve mahkemenin duruşma salonunda kurulu bulunan video konferans yöntemi ile kendilerini ifade edemediklerini, bu nedenle duruşma salonuna bizzat getirtilerek savunma yapmak istediklerini beyan edip savunma yapmamış olmaları, tutuklu bulundukları cezaevinden mahkeme salonuna getirtilmelerinin yapılan yazışmalar sonucunda uygun olmayacağı,

alınacak tedbirlerin önlenemez ve facia boyutunda olayların vuku bulmasını engelleyemeyeceği ve müessif bir olayın yaşanmasının ihtimal dahilinde olduğundan bahse konu davanın kamu güvenliği açısından başka bir İle naklinin uygun olacağının bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede. Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK'nın 19/2. maddesinde düzenlendiği, ...

Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarih ve 19 no.lu genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği, Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve ...

Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme sorumluluğunun bulunduğu, yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği ve davanın nakli isteminin mahal mahkemesinden geldiği anlaşılmakla,

CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca ...Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/250 Esasında kayıtlı kamu davasının ...