Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/5160 K.2018/3986

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suç tarihlerinde Alanyurt belediyesinde sayman olarak görev yapan sanığın, Ankara ve Adana icra müdürlüklerinden borçlusu olduğu icra dosyalarından maaş ve ücretlerinden icra kesintisi yapılmasına yönelik müzekkerelere cevap vermemek ve maaşından kesinti yapılmadığı halde kesinti yapıldığını ve bittikten sonra dosyasına gönderileceğine dair cevap vermek sureti ile zincirleme biçimde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu işlediği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,