KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2016/5365 E., 2016/9039 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- Beraat, davanın reddi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen mükerrer davanın reddine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA,
Sanığın işlediği iddia edilen zimmet suçunun; 765 sayılı TCK'nın 202/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 15 yıl asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, sanığın sorumlu olduğu inceleme dönemi sonu olan 31/12/1999 tarihi ile inceleme günü arasında zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2016/5365, K. 2016/9039, 16 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama